• 0
  • cytuj |

  • Ja czytałem wszystko przed wprowadzeniem zmian w opiniach, ale wtedy było to jakieś 40-80 postów na dobę, a teraz tyle jest nawet na 2-3 godziny i mniej. :>
    _________________
    It's not that I'm anti-social... It's that everyone else is an asshole.
  • ADMGorgonek  
    Moderator
    Szkodnik Psotnik
    Wydział: W-3 Chemiczny

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Co nie zmienia faktu, że trochę młodej krwi by się przydało. Może ogłosimy nabór na moderatorów? :)
    _________________
    http://pustamiska.pl/index.php - bo kliknięcie nic nie kosztuje!

    Jeśli wydaje Ci się że zaliczyłeś, to masz rację... wydaje Ci się :mrgreen:
  • 0
  • cytuj |

  • Nie macie wrażenia, że jedyne do czego to motywuje, to pisanie rzeczy na odczep się, by tylko te kilka opinii nabić? Pisanie tego, co już ktoś napisał, to zaśmiecanie - a że o większości prowadzących napisano już wszystko, to teraz będzie niezły śmietnik.

    Moim zdaniem w obecnej formie zamiast służyć użytkownikom (którzy na miarę posiadanego czasu, wiedzy i chęci pomagają w jego rozbudowie) działa tak, jakby stanowiło wartość samą w sobie.
  • ADMGorgonek  
    Moderator
    Szkodnik Psotnik
    Wydział: W-3 Chemiczny

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Cytat:
    Nie macie wrażenia, że jedyne do czego to motywuje, to pisanie rzeczy na odczep się, by tylko te kilka opinii nabić?


    Odsiewamy większość takich opinii. Sporo z opinii, do tej pory nieaktywnych użytkowników, jest na dobrym poziomie :)

    Kamulec napisał/a:
    Pisanie tego, co już ktoś napisał, to zaśmiecanie - a że o większości prowadzących napisano już wszystko, to teraz będzie niezły śmietnik.


    Prowadzący też są ludźmi, przeżywają okresy wypalenia zawodowego lub poprawiają swoją formę prowadzenia zajęć czy nawet kontaktów ze studentami. Opinie z 2006 roku i te z 2011 mogą być diametralnie inne :)
    _________________
    http://pustamiska.pl/index.php - bo kliknięcie nic nie kosztuje!

    Jeśli wydaje Ci się że zaliczyłeś, to masz rację... wydaje Ci się :mrgreen:
  • 0
  • cytuj |

  • Kamulec napisał/a:
    Moim zdaniem w obecnej formie zamiast służyć użytkownikom (którzy na miarę posiadanego czasu, wiedzy i chęci pomagają w jego rozbudowie) działa tak, jakby stanowiło wartość samą w sobie.


    Jak wyżej, jakbyś miał np. angielski z Tyszkiewicz i czytał opinie, to byś to dobrze rozumiał. ;)
    _________________
    It's not that I'm anti-social... It's that everyone else is an asshole.
  • 0
  • cytuj |

  • poza tym, jeśli zobaczę 10 opinii, np. że prowadzący jest fajny i dobrze uczy, to bardziej im uwierzę niż w jedną jedyną o takiej treści. poza tym ludzie często dodają małe istotne szczegóły, np. że prowadzący nie toleruje spóźniania, czy wymaga konkretnej rzeczy... każda opinia nieraz jest na wage złota.
    _________________
    Czarne dziury to miejsca, w których Bóg podzielił przez zero.
  • revcorey
    Wydział: W-5 Elektryczny
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Co zauważyłem. Nowi studenci dla tego rozwiązania wykazują dość mało wyrozumiałości ale już nieco starsze roczniki nie mają większych obiekcji.
  • ADMPiotrek  
    Wydział: W-11 WPPT
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Ja dodam jeszcze, że trafiają się czasem prowadzący, którzy sami sobie wystawiają opinie. Wiadomo jednak że studentów jest więcej niż prowadzących i jedna 'lewa' opinia nie będzie miała znaczenia gdy wszystkich opinii jest dwadzieścia (gdy 'lewych' opinii jest więcej to łatwo to zauważyć i takie opinie błyskawicznie lądują w koszu).
  • ADMPiotrek  
    Wydział: W-11 WPPT
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Po ponad trzech latach pora na pewne zmiany w systemie ograniczeń w dostępie do opinii :) Nie będę owijał w bawełnę - mocno podnoszę poprzeczkę :)

    Ograniczenie w dostępie do opinii nie będzie się pojawiać:

    - jeśli masz na koncie minimum 5 opinii (lub 5 załączników w nowym systemie załączników) wystawionych w ciągu ostatnich 8 miesięcy,

    - jeśli suma wystawionych opinii i wysłanych przez Ciebie załączników wynosi minimum 25,

    - przez 3 miesiące od weryfikacji konta,

    - jeśli jesteś członkiem grupy VIP.


    Głównym powodem wprowadzanych zmian jest zbyt mała liczba opinii o prowadzących wykładających kursy specjalistyczne. Większość użytkowników wystawiała opinie zaraz po pierwszym i drugim semestrze po czym już tylko biernie przeglądała forum. W ten sposób mamy mnóstwo opinii o prowadzących wykładających analizę, algebrę i fizykę i dużo dużo mniej opinii o innych pracownikach PWr. Najwyższy czas, aby coś z tym zrobić :)

    Od razu zwracam uwagę, że za próby obejścia systemu ograniczeń poprzez wystawianie śmieciowych opinii lub wysyłanie przypadkowych plików rozdajemy bany :(
  • Google
    reklama




Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 38,4ms. Zapytań do SQL: 17