•  Laila92  
    Wydział: W-3 Chemiczny
    Rok studiów: 2

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Z mojej dzisiejszej opinii o prowadzącym zostały usunięte dwa zdania, które nie zawierały przekleństw, ani nikogo nie obrażały, chcę się dowiedzieć dlaczego?

    Były to zdania
    Na samym początku
    Pierwsza myśl MILF - co dobrze obrazuje pierwsze wrażenie o prowadzącej i dla wielu osób może być istotne w wyborze prowadzącego

    I w ramach podsumowania
    Ostatnia myśl MINLF - podsumowanie, które miało pokazać, że mimo pierwszego dobrego wrażenia, jednak nie warto

    I po raz kolejny DLACZEGO? :???:
  • revcorey
    Wydział: W-5 Elektryczny
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Ja to zrobiłem. I następnym razem jeszcze %. Po pierwsze nie wydaje mi się aby człowiek wykształcony do drugiego wykształconego człowieka publicznie rzucał akronimami z porno. Po drugie w opinii o kobiecie tym bardziej nie wypada.
    Po za tym proponuję się zapoznać z regulaminem i ogólnie rzecz biorąc z dobrymi obyczajami.
  • ADMGorgonek  
    Moderator
    Szkodnik Psotnik
    Wydział: W-3 Chemiczny

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Wszelkie niekulturalne epitety itp były, są i będą usuwane. Proszę też pamiętać, że oceniacie kurs, a nie to jak prowadzący się ubiera czy jaką ma fryzurę. Negatywne opinie też są w porządku, dopóki nie zawierają przekleństw lub ataków personalnych.

    Nadmienię, że prowadzący często zaglądają na forum i nie raz już zgłaszali obiekcje do wulgarnych wypowiedzi użytkowników.
    _________________
    http://pustamiska.pl/index.php - bo kliknięcie nic nie kosztuje!

    Jeśli wydaje Ci się że zaliczyłeś, to masz rację... wydaje Ci się :mrgreen:
  • 0
  • cytuj |

  • Dodam więcej, czasami prowadzący aktywnie i jawnie szykanowali i mścili się na autorach nawet łagodniejszych opinii. Niektórzy zapominają, że treścią opinii wystawiają sobie samym również opinię o własnej kulturze.
    _________________
    It's not that I'm anti-social... It's that everyone else is an asshole.
  • dzieciak  
    Plox chcę inż.
    Wydział: W-4 EKA

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • McMonster napisał/a:
    Dodam więcej, czasami prowadzący aktywnie i jawnie szykanowali i mścili się na autorach nawet łagodniejszych opinii. Niektórzy zapominają, że treścią opinii wystawiają sobie samym również opinię o własnej kulturze.
    Skąd prowadzący, wiedział kto mu jaką opinię wystawił?
    _________________
    Samozwańczy król cyberbullying -u.

    W walce o prawa studentów od 18.09.2012. (Głównie o swoje :P )
  • ADMPiotrek  
    Wydział: W-11 WPPT
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • dzieciak napisał/a:
    McMonster napisał/a:
    Dodam więcej, czasami prowadzący aktywnie i jawnie szykanowali i mścili się na autorach nawet łagodniejszych opinii. Niektórzy zapominają, że treścią opinii wystawiają sobie samym również opinię o własnej kulturze.
    Skąd prowadzący, wiedział kto mu jaką opinię wystawił?

    Kiedyś przy opiniach widniały nicki użytkowników. Jako że nicki są często imionami, inicjałami, albo ksywkami pochodzącymi od nazwisk, prowadzący z łatwością mogli wyszukać kim jest dany student.
  • 0
  • cytuj |

  • Jak wyżej, zresztą prowadzący wbrew pozorom głupi nie są i często potrafią powiązać opinię z wystawiającym.
    _________________
    It's not that I'm anti-social... It's that everyone else is an asshole.
  • ADMGorgonek  
    Moderator
    Szkodnik Psotnik
    Wydział: W-3 Chemiczny

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Niektórzy użytkownicy sami ułatwiali identyfikację, podając w profilu numery indeksu, linki do fejsbuka lub swoje zdjęcia ;)

    Plus to co mówi McMonster, rozpoznawali studentów po pewnych szczegółach opisu.
    _________________
    http://pustamiska.pl/index.php - bo kliknięcie nic nie kosztuje!

    Jeśli wydaje Ci się że zaliczyłeś, to masz rację... wydaje Ci się :mrgreen:
  •  pawellogrd  
    Wydział: W-8 IZ
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Ja akurat miałem taki przypał, że mi prowadzący groził po negatywnej opinii na jego temat, więc stwierdziłem, że się tutaj wypowiem. Jedyne co miałem w profilu, to wydział, rok studiów (które i tak prowadzący znał wiadomo). Znalazł moje nazwisko, mając tylko mój nick. Zrobił to, korzystając z faktu, że nick ten używam również na Allegro, a tam miałem wystawiony jeden przedmiot w wielu sztukach na sprzedaż, po niskiej cenie (kilka złotych). Kupił jeden z tych przedmiotów, aby uzyskać moje dane. W ten sposób zdobył moje imię i nazwisko, przez co oczywiście znał także numer mojego indeksu i napisał do mnie na pocztę studencką. Jak widać prowadzący potrafią działać w bardzo wyrafinowany sposób. Dlatego bardzo dobrze, że można je teraz wystawiać anonimowo. Wierzcie mi, mimo że wiecie, że prowadzący nie ma podstaw do tego, by wyrządzić krzywdę (musi wystawić taką ocenę, jaką się ustaliło), to jednak może w bardzo istotny sposób zaszkodzić - wystarczy, że szepnie słówko swoim kolegom z instytutu, z którymi potem masz zajęcia....albo co gorsza trafisz akurat na tego prowadzącego jeszcze raz w swojej karierze, bo np. jest jedynym słusznym prowadzącym dany kurs. Akurat w moim przypadku był happy end, bo ze swoich źródeł dowiedziałem się, że prowadzącego wyrzucono z uczelni (był doktorantem), nie wiem z jakich przyczyn. Ale gdyby w taki sposób groził któryś z doktorów/profesorów, a nie doktorant, to mogłoby się to skończyć o wiele gorzej. Dlatego cieszę się, że opinie są anonimowe i apeluję o to, by docenić fakt, że można te opinie pisać, będąc chronionym w taki właśnie sposób, o co pewnie admini/modzi tego forum prędzej czy później dostaną pretensje od niektórych prowadzących (zapewne właśnie tych gorszych, bo ci lepsi nie mają się co obawiać opinii). My jako użytkownicy powinniśmy jednak znać granice i pisać te opinie w sposób kulturalny, z użyciem takich słów, jakie przystoją człowiekowi ubiegającemu się o wyższe wykształcenie. A jeżeli ktoś wyraża się w sposób obraźliwy czy wulgarny, no to moim zdaniem bardzo dobrze, że modzi reagują. Gdyby nie reagowali, pretensje prowadzących o anonimowość opini byłyby uzasadnione, a tak nie mają uzasadnienia.
  • 0
  • cytuj |

  • Prowadzący dość regularnie czepiają się obsługi forum o wszystko, co stawia ich w negatywnym świetle, nawet jak to jest kulturalna i konstruktywna krytyka. Niektórzy wprost uważają się za nadludzi, dla których kontakt z motłochem (czyt. studentami) to już wystarczająca obelga, więc mają święte prawo do okazywania tego. I nie, nie przesadzam.
    _________________
    It's not that I'm anti-social... It's that everyone else is an asshole.
  • ADMGorgonek  
    Moderator
    Szkodnik Psotnik
    Wydział: W-3 Chemiczny

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • Pomijamy już fakt, że zdarza im się rejestrować kilka różnych kont i wystawiać sobie pochlebne (sprzeczne z pozostałymi ;) ) opinie na swój temat...
    _________________
    http://pustamiska.pl/index.php - bo kliknięcie nic nie kosztuje!

    Jeśli wydaje Ci się że zaliczyłeś, to masz rację... wydaje Ci się :mrgreen:
  •  pawellogrd  
    Wydział: W-8 IZ
    Rok studiów: 5

    zobacz profil
    szybka wiadomość
  • 0
  • cytuj |

  • To faktycznie ciężkie przeprawy z tym muszą być. Pewnie próbują przenosić swoją sztuczną władzę z uczelni na internet, a to tak nie działa...Ale odnośnie tych, o których pisze Gorgonek to może należałoby im wysłać skierowania do psychiatry pod kątem badań na schizofrenię lub jakiekolwiek zaburzenia osobowości?
  • Google
    reklama




Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group. Then, after many years modified again, this time by Piotrek © 2014
Strona wygenerowana w 42,2ms. Zapytań do SQL: 15